(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4816 E. , 2006/5232 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararında dava konusu 65 ada 23 parselin imar düzenlemesi sonucu me…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4816 E. , 2006/5232 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararında dava konusu 65 ada 23 parselin imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının ve 2002 yılı emlak vergi değerlerinin sorulması istenilmiş ise de mahkemece gerekçesi de belirtilmeksizin 65 ada 23 parsel yerine 14 ada 15 parselle ilgili araştırma yapıldığından yeniden dava konusu 65 ada 23 parselin imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının Belediye Başkanlığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünden; bağlı bulunduğu cadde veya sokak itibarıyla değerlendirme tarihi olan 2002 yılı için belediyece emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m2 fiyatının ilgili Belediye Başkanlığından sorularak alınacak yazı cevaplarının denetlenerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.