3. Ceza Dairesi 2023/25774 E. , 2024/4936 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/701 E., 2022/1112 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararı…
**3. Ceza Dairesi 2023/25774 E. , 2024/4936 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/701 E., 2022/1112 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.02.2021 tarihli ve 2019/120 Esas, 2021/37 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 221/4-1, CMK'nun 223/4-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 328 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları ve 63 ncü maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2021/701 Esas, 2022/1112 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 20.11.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafii temyiz dilekçelerinde özetle; -Her iki suç yönünden de suç unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, -Sanığın örgüt üyesi olarak kabulünün mümkün olmadığına, -Hata hükümlerinin tartışılmadığına, -Casusluk suçu yönünden somut delil bulunmadığına, -Özel kastın bulunması gerektiğine, -Sanığın örgüt yönlendirmesi ile değil kendi iradesi ile teşkilata girdiğine, -Gizli bilgi topladığı yönünde dosyada somut delil bulunmadığına, -Kararın bozulmasına ve sair nedenlere ilişkindir. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı dilekçesinde özetle; -Sanığın gönüllü olarak teslim olduğundan bahsedilemeyeceğine, -TCK 221/4-2 uygulanması gerektiğine,