23. Hukuk Dairesi 2011/1885 E. , 2011/1180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET OLUNAN : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi'nin 02.03.2011 gün ve 2010/14341 esas 2011/2766 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: -KARAR- Şikayetçi vekili, Küçükçekmece 3. İcra Müdürlüğünün 2004/11589 dosyasında düzenlenen sıra cetve
**23. Hukuk Dairesi 2011/1885 E. , 2011/1180 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET OLUNAN : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi'nin 02.03.2011 gün ve 2010/14341 esas 2011/2766 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: -KARAR- Şikayetçi vekili, Küçükçekmece 3. İcra Müdürlüğünün 2004/11589 dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin kendilerine tebliğ edilmediğini, sıra cetvelinin hatalı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Şikayet olunan ... A.Ş, ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili şikayetin reddini, diğer Şikayet olunan ... San.Tic.Ltd.Şti. vekili ise şikayetin kabulünü istemiştir. İcra Mahkemesi'nce şikayetin reddine dair verilen karar şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 02.03.2011 gün 2010/14341 esas 2011/2766 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. Bu kez şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.