(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8021 E. , 2011/5614 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosya içerisinde davacılar ... ve ...'e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesi bulunmamaktadır. Adı geçen kişilere tebligat yapılmış ise tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, t
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8021 E. , 2011/5614 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosya içerisinde davacılar ... ve ...'e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesi bulunmamaktadır. Adı geçen kişilere tebligat yapılmış ise tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, tebligat yapılmamış ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin adı geçenlere yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, 2- Davacılar ..., ..., ... ve ... adına mahkeme kararı tebliği aynı konutta oturduğu şerhi verilerek ... 'e yapılmıştır. Adı geçen davacıların ... ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin zabıta marifeti ile araştırılması, aynı konutta ikamet etmediklerinin anlaşılması halinde adı geçenlere mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.