1. Hukuk Dairesi 2011/8046 E. , 2011/9670 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.04.2009 tarih ve 2008/279 E- 2009/149 K. sayılı kesinleşen ilamında davaya konu 128 ada 53 parsel sayılı taşınmazın 28 olarak yazılan ada numarasının tapu kaydına uygun şekilde 128 olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuşlardır. Bir kısım davalılar, tavzih talebinin reddini…
**1. Hukuk Dairesi 2011/8046 E. , 2011/9670 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.04.2009 tarih ve 2008/279 E- 2009/149 K. sayılı kesinleşen ilamında davaya konu 128 ada 53 parsel sayılı taşınmazın 28 olarak yazılan ada numarasının tapu kaydına uygun şekilde 128 olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuşlardır. Bir kısım davalılar, tavzih talebinin reddini savunmuşlardır. Mahkemece, tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir. Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle infaza kadar tavzih istenebileceği, esasen somut olayda ada numarasının 128 yerine 28 olarak yazılmış olması maddi hatadan (yazım hatası) kaynaklandığı ve her zaman düzeltilebileceğine göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.