2. Hukuk Dairesi 2009/15703 E. , 2010/17520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :2.6.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden feragat ile reddedilen davadan sonra tarafların biraraya gelmedikleri, davacı kocanın halen gayriresmi başka bir kadınla yaşadığı anlaşılmaktadır. Davacı kocanın zaman zaman davalı
**2. Hukuk Dairesi 2009/15703 E. , 2010/17520 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :2.6.2009 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden feragat ile reddedilen davadan sonra tarafların biraraya gelmedikleri, davacı kocanın halen gayriresmi başka bir kadınla yaşadığı anlaşılmaktadır. Davacı kocanın zaman zaman davalı ve müşterek çocukların yaşadığı eve gidip, ziyaret etmesi veya evin ihtiyaçlarını karşılaması evlilik birliğinin yeniden kurulması anlamına gelmez. Zira biraraya gelmek ortak yaşamı yeniden kurmak ve sürdürmek amacıyla gerçekleşmelidir. Türk Medeni Kanunun 166/son maddesi koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üre oybirliğiyle karar verildi. 25.10.2010 (Pzt.)