(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3984 E. , 2007/74 K. Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mal kaçırmaktan sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılaması sonunda; Beraatlerine dair Adana 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 8.09.2005 gün ve 2005/885 esas, 2005/1074 karar Sayılı hükmün, süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.3.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3984 E. , 2007/74 K.** **"İçtihat Metni"** Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mal kaçırmaktan sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılaması sonunda; Beraatlerine dair Adana 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 8.09.2005 gün ve 2005/885 esas, 2005/1074 karar Sayılı hükmün, süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.3.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Müşteki vekilinin 28.7.2005 günlü oturumda haberdar olduğu halde gelmediği ve mazeret de sunmadığı anlaşılmakla İİK.nun 349/5 maddesine göre "şikayet hakkının düşürülmesine" karar verilmesi gerekirken sanık vekilinin "duruşmaları takip edemiyorum" beyanına itibar olunarak duruşmalara devamla yazılı şekilde Beraat kararı verilmesi., Bozmayı gerektirmiş müşteki vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.