13. Hukuk Dairesi 2014/29734 E. , 2015/1772 K. "" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, taraflar arasında 16.2.2010 tarihinde pilot kursiyer sözleşmesi imzalandığını, sözleme gereği 16.500 EURO ödeme yaptığı…
**13. Hukuk Dairesi 2014/29734 E. , 2015/1772 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, taraflar arasında 16.2.2010 tarihinde pilot kursiyer sözleşmesi imzalandığını, sözleme gereği 16.500 EURO ödeme yaptığını, uçuş için dolduracağı günler bitmeden davalı şirketin yetki kaybına uğradığını, bu nedenle sertifika alamadığını, ödenen bedelin 2.400,00 TL.sinin iade edildiğini, bakiye bedelin iade edilmediğini, bakiye 36.210,00 TL.nın iadesi için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek icra takibine vaki itirazın iptalini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 15.1.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece, işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.