1. Ceza Dairesi 2020/382 E. , 2020/2723 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., ... SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs ve bu suça yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : A... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2018 tarih, 2017/218 esas ve 2018/112 karar sayılı ilamı ile; 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nin 37/1, 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış m…
**1. Ceza Dairesi 2020/382 E. , 2020/2723 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., ... SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs ve bu suça yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : A... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2018 tarih, 2017/218 esas ve 2018/112 karar sayılı ilamı ile; 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nin 37/1, 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine, b) TCK'nin 109/2,109/3-b-f, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle, buna ilişkin hükmün kaldırılarak; - Maktul ... yönünden TCK'nin 109/2,109/2-a-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, - Katılan ... yönünden TCK'nin 109/2,109/2-a-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, c) TCK'nin 149/1-c-d-e-h, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle, buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 149/1-a,c,d,e,h, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası. 2- ... hakkında; a) TCK'nin 37/, 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine, b) TCK'nin 109/2,109/3-b-f, 43/1, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; - Maktul ... yönünden TCK'nin 109/2,109/2-a-b, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, - Katılan ... yönünden TCK'nin 109/2,109/2-a-b, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, c) TCK'nin 149/1-c-d-e-h, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 149/1-a,c,d,e,h, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası. 3- ... hakkında; a) TCK'nin 37/1, 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine, b) TCK'nin 109/2,109/3-b-f, 43/1, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; - Maktul ... yönünden TCK'nin 109/2, 109/2-a-b, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, - Katılan ... yönünden TCK'nin 109/2, 109/2-a-b, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, c) TCK'nin 149/1-c-d-e-h, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 149/1-a,c,d,e,h, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası. 4- ... hakkında; a) Nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine, b) TCK'nin 38/1, 109/2,109/3-b-f, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; - Maktul ... yönünden TCK'nin 109/2,109/2-a-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, - Katılan ... yönünden TCK'nin 109/2, 109/2-a-b, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, c) TCK'nin 149/1-c-d-e-h, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 149/1-a,c,d,e,h, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası. 5- ... hakkında; a) Nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine, b) TCK'nin 109/2,109/3-b-f, 43/1, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; - Maktul ... yönünden TCK'nin 109/2, 109/2-a-b, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, - Katılan ... yönünden TCK'nin 109/2, 109/2-a-b, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, .../... S/4 c) TCK'nin 149/1-c-d-e-h, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 149/1-a,c,d,e,h, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası. 6- Sanık ... hakkında; a) Nitelikli kasten öldürme, maktule ... katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine, b) Nitelikli yağma suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraate yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 149/1-a,c,d,e,h, 35/2, 39/2-c, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 3 ay hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik eylemlerden kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2-a) Sanıklar ... ve ... müdafileri ve ... ve müdafii tarafından verilen süre tutum dilekçelerinde CMK'nin 294. maddesi uyarınca bir temyiz sebebi gösterilmediği, CMK’nin 295. maddesi uyarınca da temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden itibaren ve gerekçeli kararın sanık müdafilerine tebliğinden itibaren süresi içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine bu nedenleri içeren bir dilekçe verilmediği; 2-b) Sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından verilen süre tutum dilekçelerinde CMK'nin 294. maddesi uyarınca bir temyiz sebebi gösterilmediği, CMK’nin 295. maddesi uyarınca da temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden itibaren ve gerekçeli kararın sanık ... müdafiine 24/02/2019 tarihinde, sanık ... müdafiine 28/02/2019 tarihinde tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine bu nedenleri içeren bir dilekçe verilmeyip süresinden sonra 13/03/2019 tarihinde verildiği; Anlaşılmakla, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 3) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; nitelikli kasten öldürme suçu yönünden, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen esastan ret kararları ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanık ... hakkında ise nitelikli yağma suçundan ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak kurulan mahkumiyet kararları yönünden, katılan Kurum vekilinin, sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ...'in temyiz gerekçelerine hasren yapılan incelemede; Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; "Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli öldürme, sanık ... hakkında maktul ... ve katılan ...'i hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE, A... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2018 tarih, 2017/218 esas ve 2018/112 karar sayılı hükmünün; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in maktul ... ve katılan ...'ı yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında maktul ... ve katılan ...'i yağma suçundan beraatine ilişkin kısımlarının CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA karar verilerek; 1) "Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in, maktul ...’a karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan neticeten; 10'ar yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar ...ve ...’in, katılan ...'a nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan neticeten; 10'ar yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 2) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan neticeten 12'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar ...ve ...’in katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan neticeten 12'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 3) Sanık ...'ın, maktul ... ve katılan ...'a karşı yardım etmek suretiyle nitelikli yağma suçundan neticeten 5 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," Dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.01.2019 gün ve 2018/1591 esas 2019/287 sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vesaireye, sanık ...'in sübuta, suçsuz olduğuna, eksik incelemeye, suçun unsurunun oluşmadığına, sanık ...'in, sübuta, eksik incelemeye, verilen cezanın çok yüksek olduğuna, hakkında TCK'nin 39. maddesinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim uygulanmamasının hatalı olduğuna, katılan Kurum vekilinin, sanıklara üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, Ancak; Sanık ...'ın, maktul ... ve katılan ...'a karşı yardım etmek suretiyle nitelikli yağma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Her ne kadar sanık ... hakkında yardım etmek suretiyle nitelikli yağma suçundan ceza verilmiş ise de, sanık ... ile beraber sanık ...'in evine gidip orada ...'in olayı anlatması sonrası bu gaspa girer deyip vazgeçmesi nedeni ile eylemin hazırlık hareketi kapsamında kaldığı, daha sonra bir arkadaş ortamında olayı anlattığı sırada sanık ...’nin de aynı ortamda olduğu, sanık ...’in "ben yapmam yapabilirseniz yapın" demesi üzerine sanık ...’nin de sanık ...’ı bularak suça kendisinin de katılacağını belirttiği olayda; Sanık ...'in sanık ...'yi temin ettiği ve dolayısıyla "yardım eden" sıfatıyla eyleme katıldığına dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren A... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.