(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7673 E. , 2012/14990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyet tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı ... davalıya 1991 yılında ... plakalı otobüsü sattığını ve devir işlemlerini yapması için davalıya vekalet verdiğini
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7673 E. , 2012/14990 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyet tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı ... davalıya 1991 yılında ... plakalı otobüsü sattığını ve devir işlemlerini yapması için davalıya vekalet verdiğini, davalının aracın devrini üzerine almadığı gibi, vergi ve trafik cezalarını da ödemediğini ileri sürerek aracın sicil kaydının kendi üzerinden terkini ile davalı adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, aracın davalıya satıldığı ancak, davalının devir işlemlerini kendisine verilen vekalete rağmen yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Trafik sicillerinin tutulması ve üzerinde değişiklik yapılması idari bir işlemdir. Davacının kaydın iptali ve davalı adına tescilini içeren istemi de açıklanan bir idari işlemin yerine getirilmesidir. Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.