8. Ceza Dairesi 2024/2239 E. , 2024/7645 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/274 E., 2023/178 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebil…
**8. Ceza Dairesi 2024/2239 E. , 2024/7645 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/274 E., 2023/178 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 19.08.2021 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun(5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, aynı maddenin dördüncü fıkrasının (a), (b) bendleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır. 2.Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.09.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçunda 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, aynı maddenin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 15 yıl hapis ve 30.000,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 19.01.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; olayın sübutuna, tanıklarının dinlenilmediğine, gerekçeli karrın gönderilmediğine ve atılı sulu işlemediğine ilişkindir. Sanık müdafinin Tebliğnamenin tebliğinden sonra verdiği dilekçenin ek temyiz dilekçesi ile temyiz istemi; cezalandırılması için yeterli delil olmadığına, atılı suçıun unsurlarının oluşmadığına, müvekkilinin uyuşturucu madde kullanıcısı olduğu ve resen gözetilecek sebeplerle hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Dava konusu olay, sanığın kolluk kuvvetlerince yapılan çalışmalarda uyuşturucu madde sattığının tespiti üzerine, yapılan fiziki takipte sanığın uyuşturucu madde kullancısı tanık H.Y. ile buluştuğu ve bu şahsa uyuşturucu madde sattığının anlaşılması üzerine gecikmesinde sakınca bulunan hal sebebiyle ikametinde arama yapıldığı ve uyuşturucu maddeler ele geçirildiği bu suretle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü