2. Ceza Dairesi 2014/23377 E. , 2016/6338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde ... İl Müdürlüğü'ne ait etrafı duvarlarla çevrili olan binanın bahçesinden kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmediği anlaşılan makaraya sarılı halde bakır kabloların çalınması şeklindeki eylemin, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a maddesi ile uygula
**2. Ceza Dairesi 2014/23377 E. , 2016/6338 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde ... İl Müdürlüğü'ne ait etrafı duvarlarla çevrili olan binanın bahçesinden kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmediği anlaşılan makaraya sarılı halde bakır kabloların çalınması şeklindeki eylemin, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması, her iki maddede öngörülen ceza sürelerinin aynı olması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden suça sürüklenen çocukların hırsızlık eylemini gece sayılan zaman dilimi içinde işlemelerine rağmen suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurmamış olmaları nedeniyle 2. ve 3. duruşmanın kapalı yerine açık yapılarak CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılmış ise de, giderilmesi olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.