(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8568 E. , 2011/6110 K. MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davalı ... oğlu ...'ın dosyada yapılan zabıta araştırmasına göre 59909 Bestwig-Bamsbeck Hewrıch Lübke str 21 Almanya adresinde ikamet ettiği, yaz aylarında ... Köyüne geldiği tespit edilmiş, yargılama sırasında Ayvad…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8568 E. , 2011/6110 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davalı ... oğlu ...'ın dosyada yapılan zabıta araştırmasına göre 59909 Bestwig-Bamsbeck Hewrıch Lübke str 21 Almanya adresinde ikamet ettiği, yaz aylarında ... Köyüne geldiği tespit edilmiş, yargılama sırasında Ayvadere Köyüne çıkartılan tebligat adı geçene kalemde bizzat tebligat edilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararının ... adına Araklı- ... Köyü adresinde Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapılan tebligat usulüne uygun bulunmamaktadır. Bu nedenle Mahkemenin gerekçeli kararının ... oğlu ...'ın yurt dışı adresine Tebligat Kanununa uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılamak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.