9. Ceza Dairesi 2011/6325 E. , 2011/29756 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kavgada silah boşaltma, hakaret, tehdit Hüküm : 1-Katılan-sanık ... hakkında; a) Kavgada silah boşaltma suçundan; 765 sayılı TCK'nın 466/2, 36, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere, b) Hakaret suçundan;765 Sayılı TCK'nın 482/3, 485/1, 72, 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca mahkumiyet, c) Tehdit suçundan; Beraat, 2-Katılan-sanık ... hakkında; 765 s
**9. Ceza Dairesi 2011/6325 E. , 2011/29756 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kavgada silah boşaltma, hakaret, tehdit Hüküm : 1-Katılan-sanık ... hakkında; a) Kavgada silah boşaltma suçundan; 765 sayılı TCK'nın 466/2, 36, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere, b) Hakaret suçundan;765 Sayılı TCK'nın 482/3, 485/1, 72, 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca mahkumiyet, c) Tehdit suçundan; Beraat, 2-Katılan-sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan sanık ...'a atılı tehdit suçu için 765 sayılı TCK'nın 191/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı, sorgu tarihi olan 16.05.2005 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme ve katılan sanık ... hakkında kavgada silah boşaltma ile hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; 5237 Sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, katılan sanıkların lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.