15. Ceza Dairesi 2013/12875 E. , 2014/1561 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında, ek savunma verilerek takibi şikayete bağlı olmayan ve TCK'nın 152/1-c maddesinde tanımlanan "nitelikli mala zarar verme" suçundan mahkûmiyet hükmü verildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kıs
**15. Ceza Dairesi 2013/12875 E. , 2014/1561 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında, ek savunma verilerek takibi şikayete bağlı olmayan ve TCK'nın 152/1-c maddesinde tanımlanan "nitelikli mala zarar verme" suçundan mahkûmiyet hükmü verildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanığın, amcası olan mağdurun maliki bulunduğu 12060 no'lu parsel içinde kaldığı keşfen belirlenen takribi 8 yaşlarındaki birer adet erik ve ayva ağaçlarını balta ile kesmesi eyleminin değişen suç vasfı itibariyle "nitelikli mala zarar verme" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.