2. Ceza Dairesi 2014/2626 E. , 2015/6117 K. "" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık Serdar ile müştekinin alınan beyanlarında, depodan çalınan mazotun bir kısmının yere döküldüğünü belirttikleri yine 03/02/2009 tarihli olay yeri inceleme raporunda yere aşırı miktarda mazot akmış olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; yere dökülen mazotlarla ilgili müştekinin tasarruf olanağının kalmadığı, sadece sanıklardan ele…
**2. Ceza Dairesi 2014/2626 E. , 2015/6117 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık Serdar ile müştekinin alınan beyanlarında, depodan çalınan mazotun bir kısmının yere döküldüğünü belirttikleri yine 03/02/2009 tarihli olay yeri inceleme raporunda yere aşırı miktarda mazot akmış olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; yere dökülen mazotlarla ilgili müştekinin tasarruf olanağının kalmadığı, sadece sanıklardan ele geçen mazotun müştekiye iade edilmesi ile müştekinin zararın tamamının karşılanmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınmamış; sanıkların, müştekiye ait kamyonunun kilitli olmayan yakıt deposundan mazot çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığında 03/02/200 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 03/02/2009 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.