TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2024/1934 KARAR NO:2026/442 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:4/7/2024 NUMARASI:2023/155 (E) - 2024/557 (K) DAVANIN KONUSU:Maddi Tazminat KARAR TARİHİ:2/4/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemi…
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO:2024/1934 KARAR NO:2026/442 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:4/7/2024 NUMARASI:2023/155 (E) - 2024/557 (K) DAVANIN KONUSU:Maddi Tazminat KARAR TARİHİ:2/4/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin nihai kararına karşı, yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvuran ve vekâletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan davalı ... vekili Av. ...'ın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 24/3/2026 günü gönderdiği elektronik imza taşıyan dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini bildirmesi karşısında, kanun yolu incelemesi için öngörülen istek koşulu oluşmadığından, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 349'uncu maddesinin 2'nci fıkrası gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davalı ... vekili vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349'uncu maddesinin 2'nci fıkrası gereğince feragat nedeniyle reddine, 2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa geri verilmesine, 3-İstinaf incelemesi nedeniyle harcanan yargılama giderlerinin davalı ... üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-İstinaf kanun yolu incelemesi için yatırılan gider avansından artan tutarın, HMK'nin 333'üncü maddesinin, 1'inci fıkrası uyarınca ilk derece mahkemesince, kendiliğinden yatıran tarafa geri verilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.2/4/2026