16. Hukuk Dairesi 2014/11468 E. , 2015/5797 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın tarafların murisi ... oğlu ... 'ten kaldığı, paylaşıma konu olmadığı, davacı ... 'in tutunduğu 15.07.2013 tarihli bağışlama senedindeki Aşağıça…
**16. Hukuk Dairesi 2014/11468 E. , 2015/5797 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın tarafların murisi ... oğlu ... 'ten kaldığı, paylaşıma konu olmadığı, davacı ... 'in tutunduğu 15.07.2013 tarihli bağışlama senedindeki Aşağıçayır mevkii 1.5 dönümlük yer olduğu hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı, uyuşmazlığın muris tarafından taşınmazın davacı ...'e bağışlanıp bağışlanmadığı, bağışlanmışsa teslim edilip edilmediği noktasında toplandığı, bu yönde yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz bulunduğu” hususlarına değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,çekişmeli taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 07.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.