10. Hukuk Dairesi 2012/1712 E. , 2012/2782 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, iş kazasında sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile diğer giderlerin 506 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dos…
**10. Hukuk Dairesi 2012/1712 E. , 2012/2782 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, iş kazasında sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile diğer giderlerin 506 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, işbu davada hüküm altına alınan miktar gözetildiğinde, teselsüle dayanmayan davada, dava dışı şahsa izafe edilen %5 oranındaki kusur payının; 2- Sigortalıya bağlanan ve dava dilekçesine ekli peşin sermaye değeri tablosu ile Kurum tarafından gönderilen miktar arasındaki çelişki giderilmeksizin, gelirin ilk peşin sermaye değerine yanlış anlam verilerek, onay tarihi itibariyle peşin sermaye değerinin dikkate alınmasının ileride açılacak davada değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.