10. Hukuk Dairesi 2017/861 E. , 2017/3253 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazıla…
**10. Hukuk Dairesi 2017/861 E. , 2017/3253 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı avukatının sair, davalı avukatının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı Kurum, 14.04.2011 tarihli iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya bağlanan gelir, ödenen geçici iş göremezlik ve tedavi masraflarından oluşan kurum zararının tahsilini talep etmiş olup; rücu davalarında faiz başlangıcı, gelir ve sosyal yardım zammı ödemesi yönünden onay, giderler yönünden sarf ve ödeme tarihleri olmasına karşın, Mahkemece, ilk peşin sermaye değeri, geçici iş göremezlik ve tedavi ödemeleri olmak üzere toplam 44252,89 TL kurum zararının tamamının faiz alacağının onay tarihinden itibaren başlatılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3'üncü maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Kanunun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Hükmün A bendinin silinerek yerine “ a) 41462,53 TL peşin sermaye değerli gelirin 22.03.2012 onay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine, b) 1175,38 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ödeme tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine, c) 1614,98 TL tedavi masrafının sarf tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı Kuruma verilmesine” yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.