1. Ceza Dairesi 2008/7396 E. , 2012/258 K. "İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 1. Ceza Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I Tebliğname No : 1 - 2008/105542 MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NOSU : 04/12/2007, 2006/412 (E) ve 2007/394 (K) SUÇ : Adam Öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Katılan Sabri'nin hüküm tarihinden sonra 04.03.2009 tarihinde Dairemize, 16.03.2009 tarihinde Nizip Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben verdiği dilekçelerde; 18.04.2008 tarihinde sanık Cemal'in üzerinde bir adet
**1. Ceza Dairesi 2008/7396 E. , 2012/258 K.** **"İçtihat Metni"** T.C. YARGITAY 1. Ceza Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I Tebliğname No : 1 - 2008/105542 MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NOSU : 04/12/2007, 2006/412 (E) ve 2007/394 (K) SUÇ : Adam Öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Katılan Sabri'nin hüküm tarihinden sonra 04.03.2009 tarihinde Dairemize, 16.03.2009 tarihinde Nizip Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben verdiği dilekçelerde; 18.04.2008 tarihinde sanık Cemal'in üzerinde bir adet tabanca ve şarjörünün yakalandığını bu olayla ilgili olarak Birecik Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/719 soruşturma numarasıyla tahkikat yürütüldüğünü, tabanca ve eklerinin 2008/90 sıra numarasıyla adli emanete alındığını beyan etmekle, bahsi geçen olayla ilgili olarak sanık Cemal hakkında herhangi bir soruşturma ve kovuşturma bulunup bulunmadığının sorulması, bulunması halinde otopsi sırasında maktulden elde edilen ve sonradan Gaziantep Adli Emaneti'nin 2010/5192 sırasına kaydedilen 9 mm. çaplı mermi çekirdeğinin tabancadan atılıp atılmadığı hususunda balistik inceleme ile Adli Tıp Kurumu ve kriminal laboratuvarların arşivleri ile karşılaştırma yaptırılmaması suretiyle, 2)Sanıklar Mehmet (1976 doğumlu),Cemal ve Mehmet (1959 doğumlu)'in kolluk beyanlarında suç tarihinde köyde olduklarını M.. Y.., H.. A.. ve H.. Ş. isimli şahısların evlerinde misafir olarak bulunduğunu, hep birlikte oturduklarını beyan etmeleri karşısında bahsi geçen şahısların olayla ilgili olarak tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulmadan ve olay tarihi itibariyle sanıkların üzerine kayıtlı ve fiilen kullanımında olan cep telefonu numaralarının usulen araştırılarak baz istasyonları itibariyle değerlendirme yapılmak üzere arayan-aranan kayıtlarının cep telefonu operatörlerinden ve Telekomünikasyon iletişim Başkanlığı'ndan istenmeksizin, sanıkların olaydan önce, olay günü ve olaydan sonra nerede olduğu, nereden ve kimlerle görüşme yaptıkları araştırılmaması suretiyle, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Usul ve yasaya aykırı olup, katılan Sabri ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar Mehmet, Cemal ve Mehmet hakkındaki hükümlerin bu nedenlerle, sanık Fehmi hakkındaki hükümlerin ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 23/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.