9. Ceza Dairesi 2012/9186 E. , 2013/678 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma Hüküm: 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. madde delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 174/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yerinde gör
**9. Ceza Dairesi 2012/9186 E. , 2013/678 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma Hüküm: 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. madde delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 174/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Silahlı terör örgütü üyesi olmayan ve fakat amacını bildiği silahlı terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak üzere hazırlanmış el yapımı 12 adet molotof tipi bombanın araç içinde naklini gerçekleştirirken yakalanan sanığın kanıtlanan eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 315. maddesinde tanımlanan örgüte silah sağlama suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Molotof tipi patlayıcı madde içeriği, kullanım amacı, canlı ve cansız varlıklar üzerinde meydana getirdiği zarara bağlı tesir gücü itibariyle niteliği dikkate alındığında önemsiz tür patlayıcı madde olarak kabul edilemeyeceği gibi, 12 adet molotof tipi patlayıcının miktar olarak da önemsiz sayılamayacağı gözetilmeden TCK'nın 174/1. maddesi yerine yazılı biçimde anılan maddenin 3. fıkrası ile uygulama yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.