19. Ceza Dairesi 2015/4986 E. , 2015/2468 K. Tebliğname No : 7 - 2012/77147 MAHKEMESİ : İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2011 NUMARASI : 2010/124 (E) ve 2011/162 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruştur…
**19. Ceza Dairesi 2015/4986 E. , 2015/2468 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2012/77147 MAHKEMESİ : İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2011 NUMARASI : 2010/124 (E) ve 2011/162 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarının kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, Dava konusu eserle ilgili hak sahipliğinin devredildiğini gösteren belgelerin yasal süresi içerisinde sunulmadığı gibi dosya içerisinde bulunan, katılan ile F... Gmbh isimli şirket arasındaki 28.11.2008 tarihli lisans sözleşmesinde katılana lisans konusunda münhasır yetki verilip, dava ve şikayet hakkı verilmediği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.