11. Ceza Dairesi 2016/1546 E. , 2018/3352 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet Ek Karar: Temyiz talebinin reddi 1-Şikayetçi ... vekilinin 06/08/2015 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Şikayetçinin talimat yoluyla alınan 08.11.2013 tarihli beyanında şikayetçi olmadığını ve katılmak istemediğini belirtmiş olduğu anlaşıldığından, katılan sıfatını kazanmamış olması sebebiyle davaya katılmaya …
**11. Ceza Dairesi 2016/1546 E. , 2018/3352 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet Ek Karar: Temyiz talebinin reddi 1-Şikayetçi ... vekilinin 06/08/2015 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Şikayetçinin talimat yoluyla alınan 08.11.2013 tarihli beyanında şikayetçi olmadığını ve katılmak istemediğini belirtmiş olduğu anlaşıldığından, katılan sıfatını kazanmamış olması sebebiyle davaya katılmaya ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, dolayısıyla temyiz isteminin reddine ilişkin 06/08/2015 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından ek kararının istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ...'ın hakkında verilen 06/08/2015 tarihli ek karar ile mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın aynı zamanda mernis adresi de olan sorgusu esnasında bildirdiği adresine, öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat yapılması gerekirken aynı Kanunun 21/2. maddesine göre yapıldığı, bunun yanında tebliğ tarihinde bu adresin güncel mernis adreside olmadığı anlaşılmakla 25/06/2015 tarihli tebliğ işlemi usulsüz olduğundan sanığın öğrenme üzerine verdiği 06/07/2015 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilip 06/08/2015 tarhli ek karar bu yönden kaldırılarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.