19. Ceza Dairesi 2015/16609 E. , 2016/947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 27.05.2014 tarihli duruşmaya şikayetçi vekilinin mazereti olmadığı halde katılmadığı, sanık müdafiinin ise duruşmaya katılarak davayı kendilerinin de takip etmediğini, şikayetçi taraf gelmediği için düşme kararı verilmesin
**19. Ceza Dairesi 2015/16609 E. , 2016/947 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 27.05.2014 tarihli duruşmaya şikayetçi vekilinin mazereti olmadığı halde katılmadığı, sanık müdafiinin ise duruşmaya katılarak davayı kendilerinin de takip etmediğini, şikayetçi taraf gelmediği için düşme kararı verilmesini talep ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.