20. Hukuk Dairesi 2014/4863 E. , 2014/6651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; 1966 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu haritası ile, tapulama paftası ölçekleri denkleşt
**20. Hukuk Dairesi 2014/4863 E. , 2014/6651 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; 1966 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu haritası ile, tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek, orman kadastrosunda P.33 olarak orman tahdidi dışında bırakılan iç parsel üzerindeki tüm kadastro parselleri görünecek şekilde, 2953 ilâ 2973 ve 2949 ilâ 2952 orman sınır noktaları görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve bu taşınmaz üzerinde davalı bulunan evin ve komşu taşınmazların orman kadastrosu hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.