10. Ceza Dairesi 2013/9464 E. , 2017/3845 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : AFYONKARAHİSAR 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları
**10. Ceza Dairesi 2013/9464 E. , 2017/3845 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : AFYONKARAHİSAR 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu 25 adet kenevirin, olay tarihinden 20 gün önce aynı tarladan sökülüp imha edilen Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/448 esas sayılı dosyasına konu 203 kök kenevirden arta kalanlar olduğu, önceki imha işlemi sırasında boyları ufak olduğu için, gözden kaçan 10-30 cm arasındaki, kenevirlerin, sulanıp gübrelenerek bakımların yapılması sonucu büyütüldüğü, tarlaya tohum atılarak yeni ekim yapılmadığı kabul edildiğine göre, iki suç arasındaki kısa süre ve yeni ekim olmayışı karşısında, suç kastını yenileyerek, imha dışı kalan ufak boylardaki kenevirleri tekrar sulayıp, bakıp, büyüten sanığın eyleminin zincirleme suç kapsamında değerlendirilerek, ağır sonuç doğuran eyleme göre, temel ceza belirlenip TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra, kesinleşmiş hükümdeki ceza miktarı düşülmek suretiyle aradaki fark kadar ek cezaya hükmolunması yerine, müstakil suçtan hüküm kurulması, Kabule göre, bu suç hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş başka bir suçun denetim süresi içerisinde işlenmediği halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin sanık lehine uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 19/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.