1. Ceza Dairesi 2016/5268 E. , 2018/349 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz tabanca taşıma HÜKÜM : Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Tüm dosya kapsamı ve alınan beyanlarla, sanık hakkında TCK'nun 29. maddesinin uy…
**1. Ceza Dairesi 2016/5268 E. , 2018/349 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz tabanca taşıma HÜKÜM : Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Tüm dosya kapsamı ve alınan beyanlarla, sanık hakkında TCK'nun 29. maddesinin uygulanmaması yönündeki mahkemenin olayın oluşuna ilişkin kabulünde, bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Oluşa ve dosya kapsamına göre, iki ayrı aracın sürücüsü olarak yoğun trafikte sollama ve far ışığının öndeki aracın gözünü alması gibi nedenlerle aralarında oluşan gerilim sonucunda trafiğin durduğu bir sırada sanığın katılanın yanına gelmesi ve aralarında çıkan tartışmanın büyümesi üzerine sanığın tabancası ile ateş ederek katılanı göğüs bölgesinden yaraladığı olayda katılanın "göğüs boşluğuna girip akciğer lezyonuna ve hemotoraksa neden olan ateşli silah yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir durum oluşturduğu" buna göre 9 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35/2. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suçsuzluğa ve meşru savunmaya ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yeralan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.