1. Ceza Dairesi 2020/809 E. , 2021/14988 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye yardım, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, suç örgütü kuruculuğu, suç örgütü üyeliği, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2019 tarih ve 2019/128 Esas, 2019/208 Karar sayılı kararı ile, 1-Sanık ... hakkında, Örgüt kuruculuğu suçundan TCK'nin 220/1-3, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis ceza…
**1. Ceza Dairesi 2020/809 E. , 2021/14988 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye yardım, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, suç örgütü kuruculuğu, suç örgütü üyeliği, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2019 tarih ve 2019/128 Esas, 2019/208 Karar sayılı kararı ile, 1-Sanık ... hakkında, Örgüt kuruculuğu suçundan TCK'nin 220/1-3, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında, a) Mağdurlar ... a yönelik 6 kez nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-c, 35, 53. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'na yönelik mala zarar verme suçundan 765 sayılı TCK'nin 516/7. maddesi gereğince 1 yıl hapis 450 TL adli para cezası, c) Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan CMK'nin 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine, d) Maktül ... (...) ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 39, 53. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, e) Suç örgütü üyeliği suçundan TCK'nin 220/2-3, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, 3-... hakkında, a) Maktül ... (...) ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 39, 62, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası, b) Suç örgütü üyeliği suçundan TCK'nin 220/2-3, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası, 4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Suç örgütü üyeliği suçundan TCK'nin 220/2-3, 31/3. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, 5-Sanık ... hakkında, Suç örgütü üyeliği suçundan TCK'nin 220/2-3, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 6-Sanık ... hakkında, a) Maktül ... (...) ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 82/1-a, 39, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, b) Örgüt üyeliği suçundan TCK'nin 220/2-3, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 7-Sanık ... hakkında, Örgüt üyeliği suçundan TCK'nin 220/2-3, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 8-Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Yasa' ya muhalefet suçundan beraatına, 9-Sanık ... hakkında, a) Maktül ... (...) ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan beraatına, b) Örgüt üyeliği suçundan beraatına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanlar vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etmeye hak ve yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuk olan ...'ın sanık olarak ifade edilmesi ile örgüt üyeliği suçunun mütemadi suçlardan olması nedeni ile temadi yakalanma ile kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24/10/2004 -19/01/2007" tarihleri yanında sanıkların atılı suçlardan yakalandıkları "20/01/2007 - 22/01/2007 - 28/01/2007 - 31/01/2007 - 19/08/2008" tarihlerinin yazılmaması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında örgüt kuruculuğu, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ye yönelik mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, maktül ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, örgüt üyeliği, sanık ... hakkında maktül ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım, örgüt üyeliği, suça sürüklenen çocuk ... hakkında örgüt üyeliği, sanık ... hakkında örgüt üyeliği, sanık ... hakkında maktül ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, örgüt üyeliği, sanık ... hakkında örgüt üyeliği suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktül ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım ve örgüt üyeliği suçlarından kurulan beraat hükümlerine hasren yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in örgüt kurma ve yönetme, sanık ...'ın mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ye yönelik mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, maktül ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, örgüt üyeliği, sanık ...'in maktül ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım, örgüt üyeliği, suça sürüklenen çocuk ...'ün örgüt üyeliği, sanık ...'in örgüt üyeliği, sanık ...'ın maktül ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, örgüt üyeliği, sanık ...'in örgüt üyeliği suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği, diğer sanıklar yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanık ... hakkında maktül ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım ve örgüt üyeliği suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK'nin 30. ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafinin sübuta, sanık ... müdafinin sübuta, katılanlar vekilinin sanıkların terör örgütü üyeliğinden cezalandırılması gerektiğine, sanık ...'ın suçunun sübuta erdiğine, sanık ...'ın öldürme suçunun iştirakinin derecesine yönelen sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1-Sanık ...'in suç örgütü kurma ve yönetme, sanık ...'ın maktül ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım, sanık ...'in maktül ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım, sanık ...'ın maktül ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktül ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ün örgüt üyeliği suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 3-Sanık ...'ın mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...' ye yönelik mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümler yönünden, a- Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 13/05/2013 tarih 2013/1 Esas - 2013/7264 Karar sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere , sanık ...'in olay tarihinde saat 13.30 sıralarında şehrin işlek bir caddesi üzerinde yer alan restorana müşterilerin olduğu bir saatte ekspertiz raporuna göre canlılar üzerinde öldürücü ve yaralayıcı etkiye sahip olan el yapımı bombanın patlatılmak üzere sanık ...’e teslimi ve kendi gözcülüğünde patlatılması eyleminde, çevrede bulunan insanların ölmesi şeklinde gerçekleşecek sonucu isteyerek ve doğrudan kastla işlediği kabul edilip, yaralanmış bulunan kişi sayısınca kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırılması gerektiği gözetilerek, ayrıca; patlayıcı madde kullanmaya azmettirme ve patlayıcı madde kullanarak mala zarar verme suçları bakımından, bu suçların kendi arasında ve kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından; suçların içtimaına ilişkin hükümler de dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği, Mahkemece bozma ilamına uyulduğunun da anlaşılması karşısında, sanık tek bir eylemi ile birden çok suçun oluşmasına sebebiyet verdiğinden, 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince "mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken bu suçtan mahkumiyet kararı yanında ayrıca "mala zarar verme" ve "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" suçlarından kararlar verilmesi, b- Mağdurlar ..., ..., ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde, mağdurların yaralanmaları karşısında 13 yıldan 20 yıla hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte nazara alınarak asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde sanığa eksik cezalar tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, mağdurlar ..., ve ...'ın aleyhe temyiz istemleri bulunmaması nedeni ile CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanık ...'ın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.