2. Hukuk Dairesi 2015/13002 E. , 2016/3615 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 02.05.2014 tarihinde Avukat ... davalı vekili olarak dosyaya vekaletname sunmuştur. Dosya içerisinde bulunan davalı vekili Av. ... 'a ait vekaletname genel vekaletname olup, b…
**2. Hukuk Dairesi 2015/13002 E. , 2016/3615 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 02.05.2014 tarihinde Avukat ... davalı vekili olarak dosyaya vekaletname sunmuştur. Dosya içerisinde bulunan davalı vekili Av. ... 'a ait vekaletname genel vekaletname olup, boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içermemektedir. Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Bu bakımdan vekaletnamede bu hususta özel yetkiyi gerektirir (HMK m. 74). O halde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için davalı vekiline süre verilmesi, vekaletname verildiği takdirde gerekçeli kararın vekile tebliğ edilmesi, bu süre içinde vekaletname verilmez ise tekrar gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2016 (Salı)