1. Ceza Dairesi 2021/102 E. , 2021/14013 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER :1)Kadirli Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarih ve 2019/42 Esas, 2020/28 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih ve 2020/3245 Esas, 2020/253 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkındaki İstinaf başvurularının …
**1. Ceza Dairesi 2021/102 E. , 2021/14013 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER :1)Kadirli Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarih ve 2019/42 Esas, 2020/28 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih ve 2020/3245 Esas, 2020/253 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkındaki İstinaf başvurularının esastan reddine. ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih ve 2020/3245 Esas, 2020/253 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararın temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; Sanık ...'in, eşi maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan, Kadirli Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine"’ dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih ve 2020/3245 Esas, 2020/253 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararında bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; öldürme kastının bulunmadığına, eylemin meşru müdafaada sınırın aşılması olarak değerlendirilip sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında şartları oluşmadığından haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, Ancak;