9. Ceza Dairesi 2012/4691 E. , 2012/9334 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme Hüküm : Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında: a- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (18.04.…
**9. Ceza Dairesi 2012/4691 E. , 2012/9334 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme Hüküm : Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında: a- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (18.04.1996 ve 16.07.1996 tarihli eylemleri nedeniyle) b- 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 62/1, 52/2, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (18.04.1996 ve 16.07.1996 tarihli eylemleri nedeniyle) 3- Sanık ... hakkında: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan; Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkındaki Cumhuriyet savcısının temyizinin 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında, 27.12.1994 tarihinde ... ... Mahallesi, ... Sokak üzerinde bulunan ... Otomotiv'e ve 23.05.1997 tarihinde ... ... Mahallesi ... Sokak üzerinde bulunan ... Bankası bankamatikine molotof atılmasına talimat verme suçundan açılan davalar ile ilgili olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanıklar ... ve ...'a atılı patlayıcı madde bulundurma ve atma suçu için 765 sayılı TCK'nın 264/6-8. maddelerinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılan davanın düşürülmesine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ...'e atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ye atılı genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve davanın düşürülmesine dair hükümlerin ONANMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.