(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9725 E. , 2014/13595 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 17.03.2014 günlü geri çevirme kararı sonrasında ilçe gıda, tarım ve ha…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9725 E. , 2014/13595 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 17.03.2014 günlü geri çevirme kararı sonrasında ilçe gıda, tarım ve hayvancılık müdürlüğünün mahkemeye gönderdiği 08.05.2014 tarihli yazısında zeytinin satış fiyatının 3,75 TL, maliyetin 1,75 TL bildirildiği, dosyada bulunan 14.11.2011 günlü yazısında ise zeytinin satış fiyatının 7,5 TL maliyetinin de 3,5 TL bildirildiği görülmekle öncelikle zeytinin 2009 yılı için sulu tarlada üretim giderinin kg. başına değil de dekar başına ve tüm harcama kalemlerini gösterir şekilde ayrıntılı gönderilmesi ve satış fiyatlarındaki ve maliyet fiyatlarındaki yukarıda belirtilen iki yazı arasındaki çelişkinin giderilmesinin istenilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.