19. Ceza Dairesi 2018/2368 E. , 2018/6962 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2499 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme…
**19. Ceza Dairesi 2018/2368 E. , 2018/6962 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2499 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıkların, ... 'da işlem gören ....Mukavva Kutu ve Kağıt Sanayi A.Ş. hisse senedi üzerinde 31.10.2006-04.02.2008 tarihleri arasında çeşitli işlemlerle yapay fiyat ve piyasa oluşumuna neden olduklarının iddia edildiği olayda, ... Denetleme Dairesi'nin 18/08/2009 tarih ve XV-14/50-4, XXIII-17/1-1, 12/11/2009 tarih ve XXII-10/18-11, 22/04/2010 tarih ve XXIII-1/7-1 sayılı denetleme raporlarıyla; ... Mukavva Kutu ve Kağıt Sanayi A.Ş. hisse senedinin 05.09.2006-30.10.2006 tarihleri arasında durgun bir seyir izlediği, hisse senedinin AOF'nin 31/10/2006 tarihinden itibaren artmaya başladığı ve bu tarihte 2,14 TL iken 13.12.2006 tarihine kadar %87,5 oranında artarak 4,05 TL'ye yükseldiği, aynı dönemde BİST 100 endeksinin %4,21 oranında azaldığı, AOF'deki artışa uygun olarak hisse senedi işlem miktarında da artış yaşadığı, 05.09.2006-30.10.2006 döneminde günlük ortalama işlem miktarı 121.827 adet iken 31.10.2006-13.12.2006 döneminde günlük ortalama işlem miktarı 6,66 kat artarak 810.915 adede yükseldiği, hisse senedi fiyatındaki hareketliliğin 14.12.2006-22.01.2007 döneminde de devam ettiği, 10.01.2007 tarihinde 3,58 TL olan hisse senedi AOF'si %25,7 oranında artarak 22.01.2007 tarihinde 4 TL seviyesine yükseldiği, aynı dönemde BİST 100 endeksinde ise %12,60 oranında artış gerçekleştiği, 14.12.2006-10.01.2007 döneminde günlük ortalama işlem miktarı 612.062 adet iken 11.01.2007-22.01.2007 döneminde günlük ortalama işlem miktarı 1,8 kat artarak 1.097.361 adede yükseldiği, inceleme döneminde en dikkat çekici fiyat hareketliliğinin 29.03.2007-16.04.2007 döneminde yaşandığını, 29.03.2007 tarihinde 4,19 TL olan hisse senedi AOF'si %63 oranında artarak 16.04.2007 tarihinde 6,83 TL seviyesine yükseldiği, aynı dönemde BİST 100 endeksinin %6,95 oranında arttığı, günlük ortalama işlem miktarının ise 770.049 adet olduğu, 17.04.2007 tarihinde 6,81 TL olan hisse senedi AOF'si %17,91 artarak 04.02.2008 tarihinde 8,03 TL seviyesinde yükseldiği, aynı dönemde BİST 100 endeksinin % 1,93 oranında azaldığı, günlük ortalama işlem miktarının ise 115.629 adet olduğu, yatırımcı grubun inceleme dönemi olan 31.10.2006-04.02.2008 tarihleri arasında hisse senedinde gerçekleşen toplam işlemlerin alışlar bazında %31,27'sini, satışlar bazında %21,92'sini gerçekleştirdiği, yatırımcı grubun hisse senedinde toplam 9.088.115 adet kendinden kendine karşılıklı işlemi bulunduğu ve bu miktarın yatırımcı grubunun alımlarının %29,39'una, satımlarının %41,93'üne, hissede gerçekleşen toplam işlem miktarının ise %9,17'sine tekabül ettiği, inceleme döneminde hisse senedinde toplam 13.331.027 adet fiyat yükseltici işlemin gerçekleştiği ve yatırımcı grubunun 4.124.406 adet ile fiyat yükseltici işlemlerin %30,94'ünü gerçekleştirdiği, işlemlerin 77 farklı kişi ve 127 adet hesap üzerinden gerçekleştiği, yatırımcı grubun inceleme döneminde gerçekleştirdiği 30.923.811 adet alış ve 21.675.422 adet satış işlemi sonucu brüt 27.683.398,28 TL kâr elde ettiği (yukarıda açıklanan SPK verilerinin haklarında kamu davası açılmayan ancak grup üyesi olduğu değerlendirilen şahısların yaptıkları işlemlerle birlikte gösterildiği) belirlenmiştir. Yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan işlemler neticesinde, ....Mukavva Kutu ve Kağıt Sanayi A.Ş. hisse senedine yoğun bir talebin olduğu izleniminin yaratıldığı, iyiniyetli üçüncü kişilerin aldatıldığı, fiyatın kademeli olarak yapay bir şekilde arttırıldığı, aktif bir piyasanın varlığı izlenimi yaratmaya çalışıldığı, 31.10.2006-04.02.2008 tarihleri arasında anılan hisse senedi piyasasında, BİST endeksinin genel eğilimi dışında olağandışı bir fiyat ve miktar hareketliliğinin bulunduğu, belirlenen tarihlerde ....Mukavva Kutu ve Kağıt Sanayi A.Ş.'ne ait hisse senedinde sanıklar tarafından yönlendirilen hesaplardan yapılan alım ve satım işlemlerinin, hisse senedi piyasasında etkili olabilecek ve piyasada hakimiyet oluşturabilecek miktar ve yoğunlukta olduğu, kendinden kendine/karşılıklı ve fiyat yükseltici işlemlerin yoğun şekilde gerçekleştirildiği, yapılan bu alım satım işlemlerinin büyüklüğü, zamanı ve sürekliliği dikkate alındığında, dava konusuna ilişkin normda belirtilen fiyat artırma, azaltma, aynı seviyede tutma, aktif piyasa izlenimi uyandırma, arz ve talebi etkileme amaçlarına uygun olduğu, sanıklar hakkında temyize konu dava dışında...Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ayrı tarihli iddianameler ile farklı ve aynı hisse senetlerine yönelik benzer eylemleri sebebiyle...Asliye Ceza Mahkemelerine birden çok dava açıldığı, bir çok dosyada sanıkların bir kısmının birlikte yargılandığı hususu, Dairemize intikal eden dosyalardan tespit edilmiştir. Bilindiği üzere 5237 sayılı TCK'nın 220. maddesinde düzenlenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve kurulan örgüte üye olma suçunun oluşması için aranan unsurlar ile uyuşmazlık konusu davada isnat olunan fiil için aranan iştirak ve birlikte hareket etme iradesinin farklılık arzettiği, örgüt derecesine ulaşan bir birlikteliğin varlığının somut uyuşmazlıktaki suçun oluşması için gerekli olmadığı, sanıklar arasında tanışma, irtibat, yakınlık bulunduğunun ve bir kısım eylemlerinde birlikte hareket ettiklerinin dosya kapsamındaki delillerle anlaşıldığı, açıklanan sebeplerle de...31. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1008 Esas sayılı dosyasında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve kurulan örgüte üye olma suçu bakımından yapılan iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması sonucu elde edilen tapelerin hukuka aykırı delil kabul edilmesinin ilgili tapelerin bu dosyada delil olarak kabul edilmediğinden 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'na aykırılık suçundan yapılan asıl yargılamayı etkilemeyeceği hususları da birlikte nazara alındığında, sanıkların aynı fiili gerçekleştirmek amacıyla birlikte hareket ettikleri ve iştirak iradelerinin bulunduğunun sübuta ermesi karşısında; sanıkların üzerlerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.