12. Ceza Dairesi 2012/21935 E. , 2012/19572 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-a, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ile Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... müdafinin yasal süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, CMUK'un 31
**12. Ceza Dairesi 2012/21935 E. , 2012/19572 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-a, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ile Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... müdafinin yasal süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz taleplerinin REDDİNE, karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Mahalli Cumhuriyet Savcısının mahkemenin ihsası reyde bulunduğuna, sanık ... müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Mahkum olan sanıklardan yargılama giderlerinin müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı olup 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki yargılama giderlerine ilişkin kısmın “yargılama giderlerinin sanıklardan sebebiyet verdikleri oranda tahsiline” şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.