11. Ceza Dairesi 2011/6331 E. , 2011/4562 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı yasanın 359/b-1 maddesi, 765 s. TCK.nun 80,59 mad göre 17 ay 15 gün hpc Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sabıkası bulun
**11. Ceza Dairesi 2011/6331 E. , 2011/4562 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı yasanın 359/b-1 maddesi, 765 s. TCK.nun 80,59 mad göre 17 ay 15 gün hpc Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sabıkası bulunmayan, yargılama boyunca bütün duruşmaları takip eden, hükmolunan cezası asgari hadden tayin olunup duruşmadaki tutum ve davranışları nedeniyle hakkında takdiri indirim uygulanan, dosyaya kişilik özellikleri ile ilgili herhangi bir olumsuzluğu yansımayan sanık hakkında; yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumsuz kanaate varılmasına neden olan somut delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yetersiz gerekçeyle ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesine eklediği vergi dairesi alındı makbuzları fotokopilerinden sanığın karar tarihinden önce sebebiyet verdiği vergi kayıplarının bir kısmını ödediğinin anlaşıldığı gözetildiğinde sanığın suçun işlenmesiyle kamunun uğradığı zararı karşılayıp karşılamadığı araştırılmadan eksik soruşturma sonucu sanığın vergi kaybı ile ilgili zararı karşılamadığı, kişilik özellikleri nazara alındığında yeniden suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanaate varılmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda yargılama giderinin miktarı gösterilmediği halde infaza esas olacak gerekçeli kararda gösterilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.