(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5642 E. , 2007/6593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R 1) Yargıtayca dosyanın incelenmesinde; davacı ... Yönetiminden temyiz harcının alınmadığı gözlenmiştir. 5538 Sayılı Yasanın 19. maddesi ile 5018 Sayılı Yasaya ekli 1 sayılı cetvelde yapılan değişiklik sonucu ..., II sayılı cetvele dahil edildiğinde
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5642 E. , 2007/6593 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R 1) Yargıtayca dosyanın incelenmesinde; davacı ... Yönetiminden temyiz harcının alınmadığı gözlenmiştir. 5538 Sayılı Yasanın 19. maddesi ile 5018 Sayılı Yasaya ekli 1 sayılı cetvelde yapılan değişiklik sonucu ..., II sayılı cetvele dahil edildiğinden ve belirtilen cetvelde sayılı kuruluşlar da harca tabi olduğundan, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir. 2) ... tarafından temyiz harcının ödenmesi halinde, dava konusu ...Köyü 124 ada 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazlara komşu aynı ada 23, 24, 25, 29, 32, 37, 45 ve 46 sayılı parsellerin şerhli tutanak fotokopileri, davalıysa dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının, 3) 124 ada 38 parsel dosyasının, 4) Dosya içerisinde gerekçeli kararın 1. sayfadan sonraki kısım bulunmadığından, gerekçeli kararın 1. sayfadan sonraki kısmın, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.