2. Ceza Dairesi 2023/21371 E. , 2023/5599 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/75 E., 2023/191 K. HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Us…
**2. Ceza Dairesi 2023/21371 E. , 2023/5599 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/75 E., 2023/191 K. HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Urla Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.01.2014 tarihli ve 2014/47 Esas No.lu iddianamesi ile, suça sürüklenen çocuk hakkında, 10.12.2013 ve 12.12.2013 tarihlerinde şikâyetçiye ait İmren Manav adlı iş yerinden haklarında beraat ve düşme kararları verilmiş bulunan suça sürüklenen çocuklarla birlikte bozuk para çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 142/1-b, 143, 43/1 ve 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2016 tarihli ve 2014/95 Esas, 2016/359 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 143/1, 43/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiştir. 3. Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 27.03.2019 tarihli ve 2017/4723 Esas, 2019/5931 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2020 tarihli ve 2019/268 Esas, 2020/433 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.