2. Ceza Dairesi 2015/718 E. , 2017/7421 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 14/02/2010 tarihli yakalama tutanağına göre, sanığın temyiz dışı ... ile 3 okul ve bir caminin bahçesinden çalmış oldukları 15 adet muslukla beraber yakalanmaları sonrasında, kolluk görevlilerinin yaptığı araştırma ile çalınan yerlerin tespit edildiği, sanığın yakalandığında 09/02/2010 tarihinde gerçekleştirdiği hırsızlık olayı ile…
**2. Ceza Dairesi 2015/718 E. , 2017/7421 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 14/02/2010 tarihli yakalama tutanağına göre, sanığın temyiz dışı ... ile 3 okul ve bir caminin bahçesinden çalmış oldukları 15 adet muslukla beraber yakalanmaları sonrasında, kolluk görevlilerinin yaptığı araştırma ile çalınan yerlerin tespit edildiği, sanığın yakalandığında 09/02/2010 tarihinde gerçekleştirdiği hırsızlık olayı ile ilgili de, çalmış oldukları 12 adet musluğu ...'ya 12 TL karşılığında sattıklarını beyan ederek bu muslukların iadesini sağlamış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 gün ve 2012/6-1232 Esas - 2013/106 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 763. maddesi uyarınca suça konu eşyayı bir üçüncü kişiye satmak suretiyle zilyetliği devreden suça sürüklenen çocuğun, satıştan elde ettiği menfaati iade etmeden üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan eşyayı sattığı yeri göstermesi, etkin pişmanlık olarak değerlendirilemeyeceği gibi, eşyanın satın alınan kişiden alınarak mağdura iade edilmiş olması da 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi kapsamında sanıklar tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olarak olarak kabulünün mümkün olmaması nedeniyle, sanık hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.