20. Hukuk Dairesi 2015/16862 E. , 2016/2129 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : S.. M.. Vesayet hukukuna ilişkin davada Tarsus 1. Sulh Hukuk ve Bergama Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya kapsamından, Bergama ... ...nce, kısıtlı adayının babası ile birlikte “... Mah. .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle, Tarsus 1. S.. M.
**20. Hukuk Dairesi 2015/16862 E. , 2016/2129 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : S.. M.. Vesayet hukukuna ilişkin davada Tarsus 1. Sulh Hukuk ve Bergama Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya kapsamından, Bergama ... ...nce, kısıtlı adayının babası ile birlikte “... Mah. .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle, Tarsus 1. S.. M..nce küçüğün velayetinin hâlâ annede olduğu ve anne ... ... Bergama ... ...nce kısıtlandığı, küçüğün yerleşim yerinin de bu nedenle "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Dairemizce 15.04.2015 günü küçüğün nerede ikamet ettiğinin araştırılması için geri çevirme yapılmış; ancak mahkemece sadece ... ilçesinde araştırma yapılmıştır. Küçüğün annesi ... ... dilekçesinde belirttiği “... Mah. .../...” adresinde araştırma yapılmamıştır. Geri çevirmenin gereğinin yerine getirilmediği anlaşıldığından; mahkemece “... Mah. .../...” adresinde küçüğün ikamet edip etmediğinin tespiti için kolluk gücü ile araştırma yapılması, küçüğün açık adresinin belirlenmesi, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.