11. Ceza Dairesi 2013/13331 E. , 2015/27624 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2011/408075 MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/09/2011 NUMARASI : 2010/584 (E) ve 2011/435 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik 01.06.2010 tarihinde muhafaza altına alınan ... plakalı suça konu araçla ilgili mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Resmi evrakta sahtecilik suçlarının konusunu oluşturan belgenin, taşınabilen bir şey üzerine yazılıp da hukuki hüküm ifade eden bir olayı kan
**11. Ceza Dairesi 2013/13331 E. , 2015/27624 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2011/408075 MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/09/2011 NUMARASI : 2010/584 (E) ve 2011/435 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik 01.06.2010 tarihinde muhafaza altına alınan ... plakalı suça konu araçla ilgili mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Resmi evrakta sahtecilik suçlarının konusunu oluşturan belgenin, taşınabilen bir şey üzerine yazılıp da hukuki hüküm ifade eden bir olayı kanıtlamaya yarayan yazı olduğu, 5237 sayılı TCK’nun 204. maddesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere, belgenin varlığının kabulü için yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı, bir metal levha üzerine yazı yazılması halinde de diğer unsurların varlığı durumunda, belgeden söz edilebileceği, metal üzerine yazılan şasi numaralarının da trafik siciline kaydedildikten sonra resmi belge olarak kabulünün gerekeceği gözetilmeden her iki sanık yönünden özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ise de; elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olması karşısında; suçun niteliğinde hataya düşülmesi sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki görüşe de iştirak edilmeyerek o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.