1. Hukuk Dairesi 2008/7811 E. , 2008/10215 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, tapuda davalılar adına kayıtlı 139 ada 10 sayılı parselin kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapunun iptalini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, taşınmazın bir bölümünün keşfen saptanan kıyı-kenar çizgisi kapsamında kaldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş…
**1. Hukuk Dairesi 2008/7811 E. , 2008/10215 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, tapuda davalılar adına kayıtlı 139 ada 10 sayılı parselin kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapunun iptalini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, taşınmazın bir bölümünün keşfen saptanan kıyı-kenar çizgisi kapsamında kaldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişme konusu taşınmazın kabul kapsamında alınmayan bölümünün 28.11.1997 tarih, 5/3 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince belirlenen kıyı-kenar çizgisine göre 3621 Sayılı Yasanın 4.maddesinde tanımı yapılan kıyıda kalmadığı saptanmak suretiyle bu bölüm hakkındaki davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.