T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/29 Esas KARAR NO : 2026/20 DAVA : İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) DAVA TARİHİ : 09/01/2026 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Esas sayılı dosyasında 22/05/2007 tarihinde davac…
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/29 Esas KARAR NO : 2026/20 DAVA : İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) DAVA TARİHİ : 09/01/2026 KARAR TARİHİ : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Esas sayılı dosyasında 22/05/2007 tarihinde davacı müvekkili hakkında iflas kararı verildiğini ve iflas tasfiye işlemleri -------- İcra Dairesinin --------- İflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasını takiben --------- sayılı dosyasında verilen 14/05/2018 tarihli karar ile 2004 sayılı İİK m. 217, 219 ve 254 gereği iflasın kapatılmasına karar verildiğini, davacı müvekkili, iflas masasına kayıtlı alacakların tamamını ödediğini, iflas masasına alacaklarını kaydettiren alacaklıların tamamı da -------- İcra Dairesinin --------- İflas sayılı dosyasına, davacı müvekkilinden herhangi bir hak ve alacakları kalmadığına dair yazı sunduklarını, alacak kaydı yaptıran --------- ise 07/03/2008 tarihli beyan yazısıyla alacak kayıt talebinden vazgeçtiğini bildirmiş, kaydını sildirdiğini, ayrıca belirtmek isteriz ki; -------- --------- ile birleşmiş olup, sunulan yazı cevabında davacı müvekkilin borçlarının--------Ş'ye devredildiğini, itibarın yerine gelmesi, iflas açıldıktan sonra müflis sıfatını alan borçlunun bu müflis sıfatından ve ona bağlı yasaklardan kurtulmasını sağlayan hukuksal yol olduğunu, İflâs tasfiye işlemleri tamamlandıktan sonra da borçlunun müflis sıfatı devam eder ve kamu hukuku bakımından bazı sonuçlar doğacağını, 2004 sayılı İİK m. 314'te yer alan, "Adi müflis masaya kabul edilmiş bütün alacaklıların alacaklarını itfa ettiğine dair makbuz veya vesikaları göstererek iflasa karar veren mahkemeden itibarının yerine gelmesini isteyebilir." hükmü ile müflisin itibarının yerine getirilmesi düzenlendiğini, davacı müvekkili, iflas masasına kayıtlı alacakların tamamını ödemiş olup itibarının iade yerine gelmesi için huzurdaki bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu beyan ederek davanın kabulü ile 2004 sayılı İİK m. 312 vd. hükümleri uyarınca iflas masasına kayıtlı alacakların tamamını ödeyen davacı müvekkilinin itibarının yerine gelmesine karar verilmesini talep etmiştir.Dava; itibarın yerine getirilmesi talebine ilişkindir.İİK'nun 14. babında düzenleme alanı bulan ''İtibarın yerine gelmesi'' müessesi başlığı altında;-İİK'nun 312. maddesindeki düzenleme gereğince, Hileli müflis itibarının yerine gelmesini Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun memnu hakların iadesine dair faslındaki hükümlere göre elde edebilir. Ancak mezkür fasılda yazılı şartların ifasından başka dilekçesine, masaya kabul edilmiş bütün alacaklıların alacakları tamamen itfa edildiğine dair makbuzlarını veya sair vesikalarını raptetmesi lazımdır.İİK'nun 313. maddesindeki düzenleme gereğince, Taksiratlı müflis infazı lazımgelen cezasını çektikten veya kanuni sebeplerle ceza düştükten sonra iflas kararını veren mahkemeye arzuhal ile müracaat ederek itibarının yerine gelmesini talep edebilir. İstida masaya kabul edilmiş bütün alacaklıların alacaklarını gösteren iflas dairesinden alınmış bir defterle bu borçların tamamen itfa edildiğine dair makbuzlar veya sair ispat edici evrak ile tevsik edilir.Yine İİK'nun 314. maddesine göre ise, Adi müflis masaya kabul edilmiş bütün alacaklıların alacaklarını itfa ettiğine dair makbuz veya vesikaları göstererek iflasa karar veren mahkemeden itibarının yerine gelmesini isteyebilir. Somut dosya kapsamında ve bahsedilen yasal düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde davacının itibarın yerine getirilmesini talebinin iflas kararı veren mahkemece bakılması gerektiğinden ve müflisin ---------- Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilmiş olduğundan ilgili mahkemeye dosyanın gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İtibarın yerine getirilme kararını vermeye görevli ve yetkili mahkemenin iflas kararı veren ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle mahkememizin görevsizliğine, dosyanın görevli ----------- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 14/01/2026