6. Hukuk Dairesi 2011/3670 E. , 2011/7848 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, 3-305-306, ifraz sonucu oluşan 2188 No’lu parseller ile 5 No’lu parselde bulunan 2- 3- 4 ve 5 No’lu bağımsız bölümlerin satışı suretiyle ortaklığın gi
**6. Hukuk Dairesi 2011/3670 E. , 2011/7848 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, 3-305-306, ifraz sonucu oluşan 2188 No’lu parseller ile 5 No’lu parselde bulunan 2- 3- 4 ve 5 No’lu bağımsız bölümlerin satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece taşınmazların satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmesi üzerine, hüküm davalılar ..., ... ve ... vasisi ... tarafından temyiz edilmiştir. 1- Hüküm temyiz isteminde bulunan davalı ... vasisi ...’a 31.1.2011 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 10.2.2011 tarihinde verilmiş olduğundan HUMK’nun 432 / 4 maddesi ve 1.6.1990 gün 1989 / 3, 1990 / 4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince davalı ... vasisi ...’ın temyiz isteminin REDDİNE 2- Davalılar ... ve ...’ın temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın tarafları olan mirasçılar arasında Medeni Kanun’un 676. maddesi gereğince düzenlenmiş bir paylaşma sözleşmesi olmamasına, dava konusu edilen taşınmazların yüzölçümü, cinsi, ortak sayısı, pay oranları ve imar durumları itibariyle aynen bölünmelerine olanak bulunmamasına nazaran satışları suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesinde bir usulsüzlük olmamasına, dava konusu edilen 5 No'lu parseldeki 2-3-4 ve 5 No'lu bağımsız bölümlerinin satışına karar verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 12.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.