18. Ceza Dairesi 2016/9753 E. , 2018/7868 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın, “ameliyat olan…
**18. Ceza Dairesi 2016/9753 E. , 2018/7868 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın, “ameliyat olan eşinden alınan parçayı patoloji servisine götürdüğünde, burada görevli olan tıbbi sekreter ...’ın, parçanın kaba fazla konulması nedeniyle kabın değiştirilmesini ve bu amaçla ameliyathaneye gidilerek, alınacak yeni parçanın kaba usulünce konulmasını kendisinden istediği, buna sinirlenerek kabı bırakmak istediğinde ise müşteki ...’ın kolunu tutması nedeniyle kolunun sürtündüğü” yönündeki savunması ile bu savunmayı doğrulayan kolundan yaralandığına dair 18.06.2014 tarihli adli rapor karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak kasten yaralama suçunda TCK’nın 29, hakaret suçunda anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.