13. Hukuk Dairesi 2015/10965 E. , 2015/28221 K. B.. S.. vekili avukat M.. N.. ile S.. A.. vekili avukat S.. B.. aralarındaki dava hakkında İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 30/05/2013 gün ve 2012/1252-2013/583 sayılı hükmün Dairemizin 23/10/2014 tarih ve 2014/10109-2014/32729 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gere…
**13. Hukuk Dairesi 2015/10965 E. , 2015/28221 K.** **"İçtihat Metni"** B.. S.. vekili avukat M.. N.. ile S.. A.. vekili avukat S.. B.. aralarındaki dava hakkında İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 30/05/2013 gün ve 2012/1252-2013/583 sayılı hükmün Dairemizin 23/10/2014 tarih ve 2014/10109-2014/32729 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,30 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.