(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/411 E. , 2011/113 K. "" Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarında sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 104/1. maddesi kapsamında kaldığının kabulüyle açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine ve atılı diğer suçtan beraatine dair Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/411 E. , 2011/113 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarında sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 104/1. maddesi kapsamında kaldığının kabulüyle açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine ve atılı diğer suçtan beraatine dair Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2007 gün ve 2007/546 Esas, 2007/595 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi: Mağdure vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz itirazlarının alıkoyma suçu ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü; Onbeş yaşını ikmal etmiş olan mağdurenin, yargılamanın tüm aşamalarında sanıktan şikâyetçi olmadığı ve bu nedenle mağdure adına baroca atanan müdafiin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.