(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8313 E. , 2008/7905 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İcra ve İflas Kanunu’nun 74.maddesinde “….borcuna yetecek miktarın ….” icra dair
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8313 E. , 2008/7905 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İcra ve İflas Kanunu’nun 74.maddesinde “….borcuna yetecek miktarın ….” icra dairesine bildirilmesi arandığına göre, tüm mal varlığının bildirilmesine gerek bulunmamaktadır. Somut olayda da borçlu sanık hakkında 2.166.70 YTL’nin tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde 23.08.2007 tarihli mal beyanında 3.250.00 YTL değerinde mal varlığını bildirmesi karşısında sanığa isnat edilen suçun oluşmadığı gözetilmeksizin farklı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi doğru değil ise de, gerekçesi yanlış ancak sonucu doğru hükmün ONANAMASINA, 15.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.