8. Hukuk Dairesi 2022/8394 E. , 2025/1045 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2868 E., 2022/2413 K. DAVA TÜRÜ : Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/133 E., 2022/193 K. Taraflar arasında İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun …
**8. Hukuk Dairesi 2022/8394 E. , 2025/1045 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2868 E., 2022/2413 K. DAVA TÜRÜ : Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/133 E., 2022/193 K. Taraflar arasında İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davası sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Asıl ve birleşen dosya dava dilekçelerinde; davacılar ... ve diğerlerinin Mazbut Serbostanyan-ı Hassa .../Hamdullah Ağa/Paşa Bin ... Ağa Bin ... Vakfının galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir. İlk Derece Mahkemesince; dosyaya sunulan 29.12.2021 tarihli bilirkişi kurulu ek raporunda, dosyaya sunulan bilgi ve belgelere göre 1251 tarihinin miladiye çevrilmesi durumunda 1835 yılına tekabul ettiği, ... Hanım'ın doğum tarihi olan 1284 tarihinin miladiye çevrilmesi durumunda 1867/68 yılına tekabul ettiği, her iki nüfus kaydının karşılaştırılmasında ... . ve ... 'in doğum yerleri, doğum tarihleri, ana-baba isimlerinin tam bir uygunluk sağladığını, heyet tarafından T.C. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı B.O.A. E V. d3064 referans no,lu defterinin 171. sayfasında yer alan kayıtta "Çengelkaryesinde, Aşağı Mahallede..." dendiğini, bu ifadelere göre ... Hanım'ın Çengelköy'de oturduğunun anlaşıldığını, baba adının ... . olduğunun, belgedeki 6 ... 1325/14 Eylül 1907 Hamdullah Paşa Vakfının mütevellisi olduğunu, ... Hanım'ın babasının ... . Bey olduğunu ve her ikisinin de Serbostanyan-ı Hassa .../Hamdullah Ağa/Paşa Bin ... Ağa Bin ... Vakfının vakfiyeden kaynaklanan haklara sahip evladı arasında olduklarının resmi kayıtlarda sabit olduğunu, davacıların vakıf kurucusu Hamdullah Paşa Bin ... Ağa Bin ...'ın soyundan geldiklerini, vakıf senedine göre gelir fazlasının batın tertibine yer verilmeksizin eşit olarak vakıf evladına bırakıldığı gerekçesi ile asıl ve birleşen davanın kabulüne ve her iki davadaki davacıların, "Serbostanyan-ı Hassa .../Hamdullah Ağa/Paşa Bin ... Ağa Bin ..." vakfının galle fazlasına müstahak evlatları olduklarının tespitine her iki davadaki davacıların, "Serbostanyan-ı Hassa .../Hamdullah Ağa/Paşa Bin ... Ağa Bin ..." vakfının galle fazlasına müstehak evlatları olduklarının tespitine karar verilmiştir.