17. Hukuk Dairesi 2013/9000 E. , 2014/8785 K. "" MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2013 NUMARASI : 2010/282-2013/50 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı T.. Ç.. vekili ve davalı S.. Z.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davalıların …
**17. Hukuk Dairesi 2013/9000 E. , 2014/8785 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2013 NUMARASI : 2010/282-2013/50 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı T.. Ç.. vekili ve davalı S.. Z.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu traktör ile müvekkillerinin çocuğu olan H. B.'nun yolcu olarak bulunduğu motosikletin çarpışması sonucu küçüğün yaralanarak malul kaldığını, davalı sürücünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla küçük Hüseyin için 15.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı Hüseyin için 40.000,00 TL, davalı baba Hamit için 5.000,00 TL ve davacı anne Şermin için 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar T.. Ç.. ve S.. Z..'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini 51.489,80 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı Hüseyin için 51.489,90 TL maddi tazminatın davalılar T.. Ç.. ve S.. Z.. için olay tarihi olan 04.05.2008 tarihinden itibaren, davalı G. Sigorta AŞ için dava tarihi olan 30.09.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı Hüseyin'e verilmesine, davacı Hüseyin için 5.000,00 TL, davacı Hamit için 1.000,00 TL, davacı Şermin için 1.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 04.05.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar T.. Ç.. ve S.. Z..'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı T.. Ç.. vekili ve davalı S.. Z.. vekili tarafından temyiz edildi. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı T.. Ç.. vekili ve davalı S.. Z.. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zararın tazmini istemine yönelik maddi tazminat ile manevi tazminat istemine ilişkindir.